Wir verwenden Cookies, um für diese Website Funktionen wie z.B. Login, einen Warenkorb oder die Sprachwahl zu ermöglichen. Weiterhin nutzen wir für anonymisierte, statistische Auswertungen der Nutzung Google Analytics, welches Cookies setzt. Mehr Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
OK, ich bin einverstanden Ich möchte keine Google Analytics-Cookies
QZ - Quintessenz Zahntechnik
Login:
Benutzername:

Kennwort:

Plattform:

Kennwort vergessen?

Registrieren

Quintessenz Zahntech 46 (2020), Nr. 6     9. Juni 2020
Quintessenz Zahntech 46 (2020), Nr. 6  (09.06.2020)

ERFAHRUNGSBERICHT, Seite 630-638


Monolitische Werkstoffe im optischen Vergleich
KATANA Zirconia UMTL, priti-multidisc ZrO2, IPS e.max CAD und VITABLOCS RealLife im Vergleich
Straßburger, Martin
In dem Beitrag wird die Ästhetik von Restaurationen aus verschiedenen Zirkonoxiden und Lithiumdisilikatkeramiken verglichen. Getestet wurden vor allem Farbverlauf, Opaleszenz und Transluzenz. Die Farbcharakteristik wurde darüber hinaus mit den angrenzenden natürlichen Zähnen abgeglichen. Der Patient entschied sich dem Bericht des Autors zufolge für eine Versorgung mit einem Zirkonoxid. Nach Meinung des Autors hat sich das Produkt KATANA Zirconia UMTL in diesem Fall am besten bewährt.

Schlagwörter: Ästhetik, CAD/CAM, Werkstoffe, Zirkonoxid, Lithiumdisilikatkeramik
Volltext (keine Berechtigung) einzeln als PDF kaufen (20.00 €)Endnote-Export